Por: Nancy Gramigna

El exintendente de Maipú, Aníbal Rappallini, brindó una extensa entrevista en la que abordó en profundidad la actualidad política local, la interna de la Unión Cívica Radical, la situación económica del municipio y lanzó fuertes críticas tanto al gobierno provincial como a sectores del peronismo y de La Libertad Avanza.

En el plano partidario, Rappallini se refirió a la reunión del comité radical convocada para renovar autoridades y llamó a la participación activa. “El comité es el ámbito donde hay que discutir. Las diferencias siempre existieron y el radicalismo tiene herramientas como las internas para resolverlas”, sostuvo. En ese sentido, insistió en que quienes no estén de acuerdo deben expresarlo con hechos: “No alcanza con decirlo, hay que armar lista, competir y demostrar consenso”.

También remarcó la necesidad de reconstruir el espacio político de cara al futuro. A su vez, recordó “Tiene que haber una  ampliación,  generar proyectos y equipos nuevos. El objetivo es que el radicalismo vuelva a consolidarse para el 2027”.  “Yo no fui intendente de un día para el otro. Perdí internas, trabajé muchos años y armé un equipo”.

En relación a la gestión, defendió el modelo radical en Maipú y enumeró distintas obras realizadas a lo largo de los años: la terminal, el ordenamiento del predio del ferrocarril, la cancha de fútbol, los desagües, la expansión del gas, cloacas y luminarias. Señaló que muchas de estas mejoras se concretaron con recursos municipales y una administración ordenada.

Sin embargo, advirtió que el contexto actual limita el accionar de los municipios. “Si antes tenías diez y ahora tenés siete, es difícil hacer obra. Podés ser ordenado, pero no alcanza”, explicó. Y comparó la situación con la economía cotidiana: “Es como en una casa, te suben todos los gastos y te bajan los ingresos”.

En ese marco, fue crítico con el gobierno provincial encabezado por Axel Kicillof. Sostuvo que los recursos que llegan a Maipú son cada vez menores y que existe una distribución desigual hacia municipios no alineados políticamente. “A las comunidades que no son peronistas no les dan nada”, afirmó.

Además, cuestionó que parte de la ayuda provincial no se canaliza a través del municipio sino mediante estructuras políticas. Según expresó, algunos recursos “se reparten entre militantes y otros se desvían”, en lugar de llegar institucionalmente.

Rappallini también apuntó contra dirigentes del peronismo local con cargos en la Provincia, a quienes acusó de no gestionar beneficios para el distrito. “Están en lugares importantes y no traen nada para Maipú”, señaló, y agregó que la comunidad “sabe quiénes son”.

En otro tramo, cuestionó el crecimiento del empleo público provincial y su impacto en las finanzas. “Aumentaron la planta en la provincia, pero a los municipios no les llega la plata”, sostuvo. También mencionó problemas en el funcionamiento del IPS, señalando demoras en trámites jubilatorios.

Las críticas también alcanzaron a La Libertad Avanza. Rappallini consideró que sus referentes locales se enfocan en cuestionar la gestión municipal sin aportar soluciones. “Es fácil hacer política desde la crítica. ¿Qué hacen por Maipú? ¿Qué gestionan?”, se preguntó. Y agregó que no observa cuestionamientos de ese espacio hacia la Provincia.

En relación al plano nacional, mencionó al presidente Javier Milei, indicando que su gobierno busca ordenar la economía tras el período anterior, aunque advirtió que el conflicto entre Nación y Provincia repercute en los municipios.

También hizo referencia a la situación de los caminos rurales, señalando que la falta de mantenimiento afecta especialmente a trabajadores del campo, estudiantes y familias. “Los más perjudicados son los que viven y trabajan en el campo”, afirmó.

Otro de los puntos que mencionó fue el uso de recursos y decisiones administrativas, cuestionando casos donde se alquilan terrenos privados para obras o dependencias cuando existen espacios públicos disponibles, como predios de Vialidad.

En ese sentido, también deslizó críticas hacia prácticas que consideró propias de la política, vinculadas a favores o intereses, y sostuvo que “hay cosas que no cierran” en algunos manejos.

Asimismo, planteó que en distintos momentos históricos hubo mayor llegada de recursos nacionales o provinciales, y cuestionó que actualmente no se registren aportes significativos. “Antes se conseguían cosas, hoy no llega nada”, expresó.

Rappallini también mencionó ejemplos de otros distritos con gestión radical, como Tandil, Rauch o Ayacucho, donde —según indicó— se continúa trabajando con proyectos y desarrollo.

Sobre el final, volvió a enfocarse en el radicalismo y en la necesidad de reconstrucción interna. “Lo más fácil es criticar o irse. Lo importante es quedarse, participar y construir”, afirmó. Y concluyó: “Maipú creció, pero todavía hay mucho por hacer. Hay que tener proyectos, equipos y ambición para seguir mejorando”.

ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA